문서의 임의 삭제는 제재 대상으로, 문서를 삭제하려면 삭제 토론을 진행해야 합니다. 문서 보기문서 삭제토론 국민의 정부/평가 (문단 편집) ==== [[수시]] 제도 본격 활용 ==== 본래 [[김영삼]] 정부 시절 소규모로(1.4%) 실시되었지만 비중이 거의 없다시피했던 수시제도가, [[김대중]] 대통령의 임기 첫 해(1998년)부터 당시 고2들이 대학에 입학하는 00학년도 대입(수시 3.4%)부터 조금씩 확대되기 시작한다. [[이해찬]] 교육부장관(1998.3~1999.5)이 학교 교육을 충실히 받은 학생들이 다양한 무시험전형으로[* 예를 들면, 00학년도 입시에서 경희대는 [[토익]] 시험에서 만점을 받은 학생을 국제화 인재 전형으로 한의예과에(1명) 선발하였다. 하지만, 다음해인 01학년도 입시에서는 영문과 신입생 선발에만 응시할 수 있도록 방침을 바꾸었다.] 대학에 진학할 수 있는 길을 열어주자는 취지로 기존의 수시교육 제도 적용을 확대하기 시작한 것. 당시 29%까지는 수시 선발을 늘리도록 권고했는데, 시행초기였던 당시 대학들이 시행한 수시전형 비중은 [[https://www.google.com/amp/s/mnews.joins.com/amparticle/617714|정시 90% : 수시 10% ~ 정시 70% : 수시 30%]]였으며, 02학년도 대입(수시 28.8%, 정시 71.2%)부터는 수시 선발 비중이 [[https://mnews.joins.com/article/22609752#home|본격 늘어나기 시작했다]](맨 밑에서 첫 번째 그래프 참조). [[참여정부]]인 06학년도 대입때는 전체 대학 진학 수험생 중 수시로 진학한 수험생 비율이 48.0%까지 올라가며 제도가 확실하게 자리잡게 된다. 뒤이은 [[이명박]], [[박근혜]] 정부까지도 이 제도를 저지하기는 커녕 그대로 받아 오히려 늘리면서 제도 시행 15년차인 2010년대 후반에는 성실한 학교생활만으로 대학에 갈 수 있다는 취지로 수시 비중이 70~80% 비중을 차지할만큼 높아진 상태이며, 이런 취지에 따른 대학 진학 지도가 이루어지고 있는 상태이다. 문제는 여러 이해관계가 얽힌 소위 SKY 대학이나, 서울 소재의 몇몇 대학, 그리고 지방거점국립대학들이다. 점점 제도를 악용하는 예전 [[음서]]제도를 방불케 하는 부정 입학 사례들이 나타나거나, 사교육을 통한 '''출발선 격차문제'''가 점점 심각하게 대두되고 있기 때문이다. [[http://m.seoul.co.kr/news/newsView.php?cp=seoul&id=20180326500142|대책 마련 요구나]] [[https://m.news.naver.com/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=052&aid=0001218705|제도 개선 의견]]이 나오고 있으며, 2018년 기준 '''수시 축소 여론(53.2%)'''이 수시 확대 여론(17.9%)보다 약 3배 정도로 월등한 상황.[[https://m.news.naver.com/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=016&aid=0001466147|#]]저장 버튼을 클릭하면 당신이 기여한 내용을 CC-BY-NC-SA 2.0 KR으로 배포하고,기여한 문서에 대한 하이퍼링크나 URL을 이용하여 저작자 표시를 하는 것으로 충분하다는 데 동의하는 것입니다.이 동의는 철회할 수 없습니다.캡챠저장미리보기